五月天性爱视频,黄色福利久久久久久久久久,嗯啊嗯啊日我,欧美日韩国内在线视频

人工清洗


人工清洗是目前使用最廣泛的方式。


人工、設(shè)備成本


據(jù)統(tǒng)計(jì)，1人每天可清洗100平方米，1MW光伏組件約6600平方米，需要66人天。按每人80元/天估算，1MW組件清洗一次的人工成本為5280元。按1個(gè)月清洗3次估算，1MW每年的人工成本為19萬(wàn)元。


優(yōu)點(diǎn)


1）用水量低，1MW每次清洗的用水量約1噸；


2）費(fèi)用低。


缺點(diǎn)


1）勞動(dòng)力密集、人員不易管理；


2）人員水平差異導(dǎo)致清潔過(guò)程不易控制、清潔效果一致性差；


3）清洗效率低；


4）對(duì)組件玻璃有磨損，影響透光率和壽命。


高壓水槍清洗


人工、設(shè)備成本


按1人每天清洗300平方米考慮，1MW光伏組件需要22人天。按每人80元/天估算，1MW的一次清洗成本為1760元。按1個(gè)月清洗3次估算，1MW每年的人工成本為6.3萬(wàn)元。


若采用移動(dòng)水車式，則需要增加一名司機(jī)、運(yùn)水車的費(fèi)用。司機(jī)的費(fèi)用也可以按約6.3萬(wàn)元考慮；綜合設(shè)備的均攤成本，1MW的成本約13萬(wàn)元。


若采用敷設(shè)水管的方式，則需要增加大量的前期投資。


優(yōu)點(diǎn)


清洗效果好，比較干凈。


缺點(diǎn)


1）用水量大，1MW每次清洗的用水量約10噸，不適合缺水地區(qū)；


2）有的水槍壓力較大，會(huì)造成組件裂紋；


3）不適合車輛行駛的山地電站無(wú)法應(yīng)用。


噴淋系統(tǒng)


人工、設(shè)備成本


噴淋設(shè)備需要每平米大約需要增加35~50元的成本，折合初始投資0.2~0.3元/W。


優(yōu)點(diǎn)


不需人工，清洗速度快；特別適合屋頂光伏等人工清洗不便的電站。


缺點(diǎn)


1）清洗效果不可好；


2）用水量較大，1MW每次清洗的用水量約6~7噸。


專業(yè)清洗設(shè)備


人工、設(shè)備成本


各家的設(shè)備價(jià)格差別較大。


優(yōu)點(diǎn)


1）用水量較小，1MW每次清洗的用水量約5噸；


2）清洗速度快，清洗效果好。


缺點(diǎn)


1）適用于組件前后間距較大，地勢(shì)比較平坦，地質(zhì)較好的場(chǎng)所；


2）隨著車輛的非直線運(yùn)動(dòng)，組件收到的壓力大小不均；


3）需要專業(yè)的技術(shù)人員操作。


其他清洗方式


1）隨著各地光伏電站快速增加，各地都有專業(yè)的光伏電站清洗公司，一般按0.5元/平方米進(jìn)行收費(fèi)；


2）對(duì)于取水比較困難的地方，用壓縮空氣吹掃的方法；


3）機(jī)器人清洗。